Freiwillige Gehaltsreduzierung von Musiala: Was dafür und was dagegen spricht

Bild: Alex Grimm/Getty Images

Ehrenpräsident Uli Hoeneß hat öffentlich ein finanzielles Dilemma beim FC Bayern im Zusammenhang mit Superstar Jamal Musiala angedeutet. Wie soll der deutsche Rekordmeister damit umgehen?

Jamal Musiala zählt seit 2025 zu den zehn bestbezahlten Spielern in Europa. Die Rede ist von einem Bruttojahresgehalt von rund 25 Millionen Euro, das wohl mit Prämien sogar noch höher ausfallen kann. Nun hat Ehrenpräsident Uli Hoeneß am Sonntag im Bayerischen Rundfunk ein heikles Thema für den FC Bayern in die Öffentlichkeit getragen:

„Ob er jemals wieder die Leistungsfähigkeit hat…“

„Er hat eine Krankheit, die nicht ohne Weiteres heilbar ist, die aber durch Medikamente einigermaßen beherrschbar ist. Aber: Ob er jemals wieder die Leistungsfähigkeit hat, die er mal hatte…“ Und: „Jetzt bekommt er aber weiterhin Geld. Aber stellen Sie sich mal vor, der FC Bayern würde jetzt seinen Vertrag infrage stellen und sagen: Das, was er jetzt leisten kann, ist ja nicht mehr das, was im Vertrag steht.“

Wie die Bild-Zeitung am Montag berichtet, beschäftigt diese Konstellation die Vereinsbosse. Von Hoeneß soll sogar der Wunsch stammen, dass Musiala von sich aus freiwillig auf einen Teil seines Gehalts verzichtet. „In dieser Phase auf einen Teil des XXL-Gehalts von rund 25 Mio. Euro pro Jahr zu verzichten, um dem Verein entgegenzukommen – genau das würde sich Hoeneß als Geste der Musiala-Seite wünschen, bis er wieder richtig fit ist“, heißt es in dem Bericht. Ist dieser Wunsch der Bayern nun ein Skandal – oder eigentlich eine Selbstverständlichkeit?

Keiner kann bei Vertragsabschluss die Zukunft vorhersagen

Gegen einen Gehaltsverzicht spricht, dass Vertragsgespräche stets ein Risiko für alle Parteien bergen. Ist der Vertrag jedoch rechtmäßig geschlossen worden, kann er nicht einfach einseitig geändert werden. Zudem besteht bei einem solchen Vorgehen die Gefahr, dass Schule gemacht wird und immer mehr Vereine Geld zurückfordern, sobald Spieler – aus welchen Gründen auch immer – nicht mehr ihr gewohntes Leistungsniveau abrufen. Hinzu kommt, dass Musiala weder etwas für seine Ausfälle noch maßgeblich für seine schwere Verletzung (Wadenbeinbruch) bei der Klub-WM 2025 kann. Gesundheitliche Risiken sind ein inhärenter Bestandteil des Profifußballs.

Auf der anderen Seite ist offensichtlich, dass Musiala seit einem Jahr und auch auf absehbare Zeit weit davon entfernt ist, den Anspruch zu erfüllen, zu den zehn besten Spielern der Welt zu gehören und dem Verein insbesondere in wichtigen Partien entscheidend zu helfen.

Darüber hinaus ist bekannt, dass sich Bayern-Profis regelmäßig untereinander bei ihren Bezügen vergleichen. Langfristig könnte Musialas Gehalt zu einem Störfaktor in der Kabine sowie bei kommenden Vertragsverhandlungen werden – nach dem Motto: Wenn Musiala 25 Millionen Euro im Jahr verdient, aber kaum auf dem Platz steht und selten überragend agiert, warum sollte ein anderer Spieler dann „nur“ 15 Millionen Euro erhalten?

Fall Hernandez als warnendes Beispiel

Ähnliches trug sich einst mit Weltmeister Lucas Hernandez zu, der beim FC Bayern kaum zum Zug kam, obwohl er in der Gehaltspyramide sehr weit oben stand. Medienberichten zufolge nutzten mehrere Spieler und deren Berater Hernandez in späteren Verhandlungen als Referenz. Der FC Bayern hat Musiala viel gegeben und bereits erheblich in ihn investiert. Musiala ist bereits Multi-Millionär und hat für das Leben ausgesorgt. Beim 23-Jährigen geht es nicht darum, ob sein Gehalt von 3000 Euro auf 2000 Euro im Monat reduziert wird, sondern eher von zwei Millionen Euro auf eine Million Euro im Monat. Im Sinne des Vereinsfriedens könnte es deshalb ein starkes Signal von Musiala sein, zumindest für einen gewissen Zeitraum auf einen Teil seines Gehalts zu verzichten.